医疗耗材停用 背后真正的原因

  好在作为离休干部，60多万的医药费，最后个人只出了2万。可如果退休干部换成了退休的普通员工呢？那么自费要多少钱呢？要是赶上连普通医保都没有的人呢？滥用医疗耗材这件事，也是让人

  从业内人士的披露中可知，不光是贵州、广州，别的地方也采取了医疗耗材限制政策。

  原因还要追溯到2015年，国家卫生计生委、国家发展改革委、财政部、人力资源社会保障部和国家中医药管理局等5部门联合印发《关于控制公立医院医疗费用不合理增长的若干意见》，要求切实减轻群众医药费用负担。

  今年9月，9部委掀开了全国性医用耗材专项整治的篇章，11月10日，国家发展改革委也公布《关于全面深化价格机制改革的意见》，其中提出：将进一步取消公立医院医用耗材加成。

  过度医疗的嫌疑（就像开篇的举例）。然而就此对医疗耗材采取控制管理手段，真的就能完全规避过度医疗吗？ 由于限制使用药品和耗材，那是不是会造成资源短缺。如果真的缺货、断货怎么办，就不治病不手术了吗？当然不能，因此如果只是上有政策，下有对策，根本不能解决过度耗材的问题。

  是不是很多耗资昂贵的医疗耗材就没有它的用处呢？当然并非是，相反，很多这样的材料反而在治疗过程中起着无法替代的作用。一些被管控、停用的医疗耗材，其实原本能为手术起到更好的效果，如此一来，治疗水平却被人为的强行倒退了几十年。尽管院方一再表示医疗耗材并不可能影响治疗，更不可能影响临床手术的实施，但对于可能失去自助选择更放心的医疗服务权利的老百姓来说，真的能放心吗？如果耗材不够用，也会造成影响，一种原因是对患者身体上的影响，另一方面由于治疗周期延长，还会造成另外的费用的上涨。

  但是不是耗材导致最终医疗消耗过快上涨，是一个值得考量的问题。到底是就医需求变大了，还是其他别的原因。

  目前部分医保统筹地区存在超支风险，但从全国来看运行总体平稳，基金是安全的，甚至部分地区医保存在结余过多的问题。医保管理部门的原则是

  最后，小诺想说，单纯的总量控制是没有很好的方法处理问题的，监管还需要深入到细节之中，识别哪些是正常需求，哪些则属于过度医疗，进而让医院形成只选对的不选贵的医疗机制，才是处理问题的根本。

  平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。